Bonjour,
ce site utilisant un système de gestion totalement différent du précédent, il va être très compliqué de réinjecter les posts des anciens forums dans les nouveaux, mais qui sait ??
Cordialement,

Le modérateur du site www.coyote.fr

Salut Emilie!

dad...connais pas...annuaire pro...connais bien!!!il te faudrait faire des recherches sur le net pour en savoir un peu plus sur ce fameux dad,mais un formulaire à completer ou rectifier avec le prix marqué en petit...cela ressemble fort aux manières de faire de sociétés genre annuaire pro,européan city guide,etc,etc...un seul conseil à te donner:voir sur la facture que tu as reçu de leur part où se situe leur siège en France;si il y a un siège en France,téléphoner à la répression des fraudes la plus proche de ce siège,s'il n'y a pas de siège en France,téléphoner à la répression des fraudes de Paris afin de savoir s'ils sont au courant de ces agissements et savoir ce qu'ils te conseillent de faire...pour ma part:mon conseil:ne rien payer,surtout ne rien payer!!!

Salut à tous ceux qui suivaient l'ancien forum sur annuaire pro...et voici quelques nouvelles:

*jugement initial:Florian Sailer (en nom propre ainsi que la société annuaire pro)condamné à 9 mois de prison avec sursis et 35000 euros d'amende.

*résultat définitif de l'appel:Florian Sailer (en nom propre ainsi que la société annuaire pro)condamné à 18 mois de prison avec sursis et 200 000 euros d'amende.

Appel téléphonique à la cour d'appel de Colmar:comme je m'y attendais,il y a un pourvoi en cassation de la part de Sailer et la société annuaire pro...par contre le pourvoi en cassation n'est pas "suspensif" du jugement de la cour d'appel:en clair:les sommes attribuées aux parties civiles doivent être consignées au tribunal et le parties civiles doivent être indemnisées.Si vous êtes partie civile,vous devriez bientot voir un huissier passer,pas d'affolement,il vous apporte juste le résumé de l'appel à la cour d'appel...

Par contre,pour ce qui est du pourvoi en cassation,la cour d'appel de Colmar est incapable de renseigner les gens sur la date...par contre le lieu,c'est Paris car il n'y a qu'une seule cour de cassation en France.D'aprés la personne que j'ai eu au téléphone à Colmar,la cour de cassation devrait aussi transmettre aux parties civiles un double de leur délibéré!

A tous ceux qui sont partie civile et qui ont reçu du tgi de Colmar un montant d'indemnisation,ce montant devrait vous être versé!

A tous ceux qui n'ont pas voulu céder à la pression et qui n'ont pas payé un seul centime:vous avez eu raison car il serait extrèmement surprenant que la cour de cassation aille à l'encontre du tgi de Colmar et de la cour d'appel de Colmar,à mon avis!

Je pense que l'affaire est dans la poche,mes amis!!!!!!!

Ps:mes amitiés à Florian (non,pas celui là,celui qui avait posté 2 ou 3 commentaires sur l'ancien forum de combien ça coute!lol!)

Et oui DAD existe, Depuis bientôt 3 ans la société nous envoie des factures et des relances (nous avons également signé par inadvertance un bon de commande). Depuis 6 mois, c'est une société de recouvrement qui nous harcèle par téléphone, en faisant des propositions de paiment par acomptes ou en proférant des menaces (de tribunal)

Jusqu'a présent nous avons tenu bon ! Mais !!!!

Bon courage

Mafarine

Bonjour,

Nous sommes également victimes des agissements de DAD. Une présentation d'une demande de renseignements habilement trompeuse a conduit un employé administatif à retourner en mars 2005 le document derrière lequel se masquait un bon de commande. Malgré une lettre rapide pour réfuter la commande, le piège s'est refermé et il nous est exigé le règlement de 3 parutions dans un annuaire totalement inexploitable. A intervalle régulier nous avons été relancé, et maintenant c'est un cabinet de recouvrement autrichien dénommé GRAVIS qui nous met la pression.

Les réponses judiciaires qui ont été données en Suisse, en Espagne, en France et la pétition qui semble avoir été adressée au parlement européen nous conduit à temporiser. En effet, le stratégie de cette société consiste  à éviter tout règlement judiciaire et de se contenter de faire pression afin que les pigeons finissent par craquer.

Donc pour nous wait and see.

Guy

Bonjour.

Avez vous,dans le cas de cette société "dad",tout simplement porté plainte auprés de la répression des fraudes?Y a-t-il un siège en France pour cette société?Donnez de plus amples informations car pour être passé par l'affaire "annuaire pro"...on connait un peu mieux les rouages de la justice maintenant!Mais vu les similitudes,peut être vaut-il mieux ne pas payer avant d'être certain de devoir le faire!

Je suis Président d'une association également victime de DAD, j'ai reçu une première facture de 789 Euros il y a quelques jours, j'ai contacté par téléphone au hasard dans mon département les sociétés ou autres "encadrées" dans le fameux annuaire, au bout de 14 j'ai arrêté ! elles sont toutes dans le même cas! (dont emma ci-dessus), dans Google tapez "arnaques annuaire DAD", vous serez édifiés. Courage .;ne lachez pas!!  Tiberado

Je suis aussi une "victime" de cette arnaque, depuis le17/02/2005. J'en suis à recevoir les relances de GRAVIS. J'ai écrit à la répression des fraudes de Strasbourg qui m'a répondu le 23/02/07 et donne des éléments intéressants que j'aurai voulu vous adresser en pièce jointe mais ce forum n'offre pas cette possibilité. En résumé : "l'injonction de payer européenne n'entrera en vigueur que le 12 décembre 2008 et toute menace de ce type est, pour l'heure, sans effet." Personnellement je n'ai rien payé et n'est pas décidée à le faire.

Peut-être il serait nécessaire que beaucoup de personnes envoient leur plainte à la répréssion des fraudes de Strasbourg afin qu'ils se rendent compte de l'ampleur... Voici l'adresse :

DRCCRF, 26C Bd du Pdt Wilson - B P 54 - 67067 Strasbourg cedex

Résistons ensemble !!!

odga

Vous avez tout à fait raison,à mon avis,de vouloir faire de la résistance...ça me fait penser que je n'ai toujours pas reçu l'indemnisation en tant que partie civile accordée par le tribunal de Colmar dans notre affaire annuaire pro...m'en vais passer un coup de fil à Colmar,tiens,savoir comment cela se fait puisque les fonds ont dû être immobilisés malgré le pourvoi en cassation...voir si c'est normal ou pas!Je vous tiendrai informé,cela peut en intéresser certains...

Salut à vous!

Je suis extrèmement surpris qu'aussi peu de monde ait migré de l'ancien forum de combien ça coute vers le nouveau...il y avait un nombre impressionnant de messages,de témoignages dans l'affaire "annuaire pro" et depuis le changement du site,absolument personne n'a suivi...certes,je m'aperçois que le fait d'avoir ouvert un sujet "annuaire pro" sert aux victimes de "dad" mais je me sens bien seul pour parler d'annuaire pro!

Alors,j'ai eu des nouvelles assez intéressantes et j'ai,du coup,un truc en cours qui j'espère sera efficace...mais si personne ne vient en parler ici,à quoi bon le dire?Je parlerais tout seul...ou alors vous ne faites que lire...Bref,si cela intéresse encore quelqu'un "annuaire pro",ben passez à plusieurs,on pourra en discuter!

@+

Bonjour,

Nous avons eu le même problème.

En 2005, nous avons signé un document et peu de temps après nous avons reçu des relances pour payer les factures jusqu'a fin 2006.

En 2007, DAD a fait appel à une société de recouvrement appelé GRAVIS INKASSO, il nous relance encore et toujours nous envoient des emails et des fax.

J'ai pris contact avec la Direction Régional de la Consommation, de la Concurrence et de la Répression des Fraudes à Strasbourg.

Il ne faut surtout pas payer et leur envoyer un courrier disant que l'on a saisi la DRCCRF OU LA DGCCRF ( DIRECTION GENERAL DE LA CONSOMMATION CONCURRENC ET REPRESSION DES FRAUDES.)

Voila

Bonjour,

Je suis directeur dans une association et nous aussi nous venons de signer par naïveté ce document, et la première relance vient d'arrivée..... Merci a tous pour vos témoignages, je sais dorénavent qu'il faudra tenir bon! et surtout ne pas payer.

Merci.....

Salut!

Un petit lien à consulter par vous tous:

http://www.minefi.gouv.fr/DGCCRF/04_dossiers/consommation/annuairesprof.htm?ru=04

A vous qui êtes partie civile dans l'affaire annuaire pro,avec 2 ou 3 coup de fil vers Colmar et une lettre avec à l'intérieur une demande d'indemnisation et une enveloppe timbrée à votre nom et adresse,vous récupérez 82,28% de la somme qui vous a été signifiée par le tribunal.C'est ce qui m'a été versé;il ne me reste plus qu'à me renseigner sur le comment récupérer les 17,72% manquants (ben oui,quoi...on va pas en faire cadeau,non plus!) car si cela n'est pas versé intégralement,il y a bien une raison:il n'y a pas assez de fonds;donc réclamons ce qu'il manque afin que le responsable paie!

Bonjour,

j'ai vu votre annonce avec la DAD, je me suis fait avoir de la même manière ce sont des escrocs.  Ou en êtes vous juridiquement avec cette société ?

Je recherche des témoignages de personnes qui se sont fait avoir comme moi.

je vous remercie de votre réponse

Roby   info@robyspectacles.com

Salut francoisetvero!

Je n'ai pas eu encore le temps de me renseigner au sujet des 17.72% manquants...si tu as des infos à ce sujet (qui il faut contacter...)ou des réponses par rapport à la cnil,tiens nous en informé!

Quand j'ai récupéré les 82,28%,la personne que j'ai eu au téléphone m'avait dit que la procédure normale serait transmise par le tgi de Colmar;pour ma part,je n'ai encore rien reçu...et toi?

Ps:ce n'est pas un appel qui est en cours,mais un pourvoi en cassation.

Amicalement

Pour tous ceux qui,comme moi,se sont portés partie civile et qui ont eu des montants de dédommagement octroyés par le tgi de Colmar,voici la procédure à suivre:
Ecrie une lettre demandant le paiement de l'indemnité,en joignant le numéro de partie civile (I-xxx)+une enveloppe timbrée à votre adresse.
Adresser ceci à:
CARPA,24 avenue de la République,68000 Colmar.
En retour,comme moi vous verrez arriver un chèque de 82.28% du montant de l'indemnité octroyée par le tgi.
Apparemment,il n'y a pas suffisament de fonds pour indemniser à 100% toutes les parties civiles.
Pour les 17.72% manquants,il faut se renseigner sur comment et à qui les réclamer,cela obligera cette société à créditer ce qu'il manque...
Dés que j'ai l'info,je la ferai remonter sur ce forum;si quelqu'un l'a avant,merci de la noter ici car cela servira à beaucoup de monde!

Bonjour,
Dad, je connais bien et si vous n'avez pas résilié dans les 3 mois vous recevrez 3 factures (l'engagement étant pour 3 ans).
Si vous refusez de payer, le dernier stade est la société GRAVIS.
Dad ne s'adresse qu'à des professionnels en théorie. Paroisses, écoles, particuliers semblent cependant avoir été victimes d'une lecture trop rapide de la mise à jour de l'annuaire.

Bonjour,
depuis mon post du mois de Juillet, GRAVIS ne nous a jamais contacté.........ils ne nous ont donc jamais assigné !!!!

bonjour à tous,
d'abord merci, cé la 1ere fois que je participe à 1 forum de discussions, et vous ne pouvez pas savoir comme cela m'a rassurée de lire tous vos commentaires sur l'affaire "dad" puisque je fais dorenavant parti des nouvelles victimes.
je suis médecin et j'ai à mon enorme regret signé ce papelard à la noix dans un moment de surmenage pro et perso...
mais à ma panique du moment ( j'ai reçu la toute 1ere facture mardi dernier) a succédé grace à vous une analyse objective de la situation
pour les news :
1- j'ai appelé non conseil regional de l'ordre : leur faire une declaration ...etc ....etc mais pas d'infos
2- j'ai eu aussi la DRCCRF de strasbourg où une femme tres sympa s'est renseignée pour moi et m'a rappelée ds la journée : d'apres leurs renseignements il existe en effet de tres nombreuses plaintes au niveau européen, par contre ils savent de façon tres claire apparemment que les autorités allemandes refusent d'intenter un qqconque procés contre la DAD ou même de mener une enquête car le contrat signé par les particuliers n'a rien d'irrégulier , et, en gros, nous sommes dans notre tort et nous aurions dû mieux lire....!!
sympa, non ?
...et décevant de la part de l'allemagne sachant que d'autres pays, comme l'espagne recemment , pour une affaire similaire, a mené l'enquête et arrété les responsables de l'arnaque en question...
3- bref, elle a terminé en me disant que de toutes façons il fallait vraiment "faire le mort" car aucune action en justice n'a été tenté jusqu'ici contre qui que ce soit, ils essaient simplement de racoler les + faibles...
alors soyons forts et resistons...et bienvenus aux nouveaux !
PS : Que pensez vous d'une lettre groupée à notre cher "interventionniste" sarko ? même s'il a surement d'autres chats à fouetter en ce moment ...

Bonjour
j'ai reçu un courrier. Ils me demandent de payer avant poursuites judiciaires... La personne de la protection juridique m'a dit de ne plus répondre et d'attendre. Jusqu'ici sur tous les forums personne n'a payé et personne n'a été au tribunal. Bonnes fêtes de fin d'année à tous et pensez à autre chose.

Bonjour Chopin,

A quel stade en êtes vous ? Vous ont-il menacé de poursuites judiciaires ?

bonjour à tous,
réponse à DEDEL j'en suis que Gravis me téléphone avec menaces judiciaires et nouveaux montant ; 6 000 euros !!!!j'écoute les conseils donnés par d'autres arnaqués (voir plus haut), je ne réponds pas. Une fois le correspondant reconnu, soit je raccroche sans rien dire , soit je laisse le combiné à côté de moi sans écouter....j'avais aussi annulé la "commande" par recommandé, ils m'ont répondu que l'annulation étant trop tardive , elle annule la "commande" pour les années suivantes (après les 3 ans).
sinon je ne sais pas quoi faire, une seule chose je ne veux pas débourser 1 cent.
s'il faut que l'on se regroupe devant la justice, dite le moi...

Bonjour,
Moi aussi je viens de recevoir l'annuaire ! Je l'ai ouvert, j'ai regardé dans ma rubrique et je n'ai rien trouvé à mon nom!!! je vais encore regarder. De toute façon,je vais leur renvoyer en recommandé avec A.R. et leur dire qu'étant donné que j'ai annulé ma commande je ne suis pas intéressée par cet envoi.

Bonjour,
finalement je garde l'annuaire car j'ai une preuve que je ne suis pas dedans !!! Mais j'ai appris d'autres choses très intéressantes qui seraient trop longues à expliquer.

suite
j'ai moins de chance, mon adresse est bien dans l'annuaire, j'ai même droit à un ancadré. je n'en demandais pas tant !!....

Bonjour Chopin,

Si je peux vous donner un conseil, essayer d'appeler des gens de votre région qui sont dans l'annuaire, pour leur demander s'ils ont des problèmes aussi. C'est ça qui est intéressant.

Récupéré sur un autre forum:
"Etes vous allé sur le site annuairepro.fr ? il n´y a plus rien. voyez vous même.
http://www.annuairepro.fr "

toujours à propos de la DAD, (désolée pour ceux qui parlent de l'affaire annuaire pro....)
j'ai contacté une amie qui habite sur hambourg: cette société est bien inscrite a la chambre du commerce depuis 2003 et sa directrice s'appelle me inga kruskop et ils ont bon nombre d'affaires sur le dos notemment avec la belgique mais aussi d'autres pays d'europe....
elle m'a conseillé de ne pas rester les bras croisés , alors j'ai porté plainte auprès du procureur de la république, j'attends la réponse
le problème c'est que je ne me vois pas me faire harceler au teléphone à mon cabinet d'ici qq temps...
j'ai reçu l'annuaire mais je ne l'ai pas ouvert ...
je crois qu'il faut vraiment que l'on fasse qqchose tous ensemble puisque l'on a l'air d'être nombreux
je propose d'envoyer une lettre de plainte (moi je vais faire une copie de celle que je viens d'envoyer) à une association de consommateurs et au gouvernement
il faut être nombreux pour cette action, il faut se mobiliser, nous rassurer les uns les autres ne suffira pas
qu'en pensez vous ?

excusez moi j'ai fait une fausse manip je croyais que le 1er message n'avais pas été publié

Trouvé sur le net:
"La Chambre Criminelle de la Cour de cassation, dans son arrêt rendu le 19 février 2008, a affirmé que la Cour d’appel, dans son arrêt du 2 novembre 2006 condamnant la SARL ANNUAIRE Pro et son gérant, avait souverainement constaté et apprécié les faits et circonstances de l’affaire et qu’elle avait caractérisé en tous ses éléments constitutifs l’infraction dont elle avait déclaré le prévenu coupable."
L'affaire annuaire pro,en elle même,semble être définitivement terminée...6 ans aprés son début!
Par contre,il nous manque toujours à récupérer les 17 et quelques % que la carpa n'a pas pu nous verser au titre de l'indemnisation accordée à certaines parties civiles par le tgi de Colmar;téléphonons donc à la carpa,au tgi de Colmar,etc,etc afin de récupérer ce montant manquant à notre indemnisation définitive!

EN CE QUI CONCERNE LE SUJET INITIAL DE CE FORUM :  ANNUAIREPRO

La cour de cassation a rendu son jugement  (désolé si ce n'est pas le bon terme) : confirmation de la condamnation de la société et de son gérant (prison avec sursis , 200 000 euros d'amende et dommages et intérêts pour les plaignants). Il me semble que cela peut constituer une jurisprudence.

DONC : pour ceux qui seraient importunés par d'autres sociétés éditrices d'annuaires professionnels (même si la situation n'est pas tout à fait la même que pour ANNUAIREPRO), une seule chose à retenir : ne rien faire et surtout NE PAS PAYER, porter plainte et attendre ... la justice est parfois lente ...

NE PAS PAYER CAR : la condamnation peut paraitre financièrement lourde (peut-être 1 000 000 d'euros en tout avec les dommages et intérêts) pour la société , mais avec le nombre de paiements qu'ils ont eu (courriers menacants qui finissent par faire craquer certains) , il doit leur rester 5 à 10 fois ce qu'ils vont payer ...

Bonjour à tous !

Notre association fait l'objet des mêmes relances de la part du cabinet de recouvrement autrichien GRAVIS pour un service qui aurait fait l'objet d'une commande d'insertion en 2006 dans l'annuaire édité par DAD. Lettres, fax, puis appels téléphoniques et enfin lettre d'intimidation pour paiement selon compromis proposé avant procédure devant un tribunal allemand.
Le service juridique de notre tutelle nous recommande de ne pas donner suite à ces injonctions de payer. J'ai saisi la DGCCRF. J'attends une réponse.
Je vais explorer la piste de la DGCCRF de Strasbourg.
Aller voir aussi du côté des sociétés de consommateur.
Bien à vous
devant ces manières douteuses merci d'apporter vos contributions.

OLiv